Precedente constitucional: el financiamiento de un proyecto inmobiliario no convierte al Banco en proveedor dentro de una relación de consumo
August 3, 2026By Evans González Moreno y Maziel Monterreypublished with Evans Group
El texto comenta la resolución del Primer Tribunal Superior de 16 de junio de 2026 que acogió una Acción de Amparo de Garantías Constitucionales promovida por Mercantil Banco, S.A. Los autores explican que el tribunal revocó la condena solidaria impuesta al banco en un proceso de protección al consumidor, al concluir que su participación se limitó al financiamiento del proyecto inmobiliario y que las facultades de supervisión y control de desembolsos son mecanismos propios de la actividad bancaria. Sostienen que el fallo fortalece la seguridad jurídica al impedir que la condición de proveedor se presuma por el solo hecho de financiar una obra.
You need an account to read the full article.
Sign up to read
