Arbitraje, IA y el valor del juicio humano

El artículo examina el uso cotidiano de los modelos de lenguaje de gran tamaño en el arbitraje internacional, en tareas como la revisión documental, la elaboración de cronologías o la redacción de primeros borradores. El autor sostiene que la inteligencia artificial no distingue por sí sola lo relevante de lo accesorio ni puede valorar la credibilidad de un testigo, de modo que cuanto más sofisticadas son las herramientas mayor es el peso del juicio humano. Concluye que la legitimidad del arbitraje descansa en la decisión razonada de un tercero independiente y que la tecnología solo altera los medios, no el elemento central del proceso.