Casos de abuso de posición de dominio y acuerdos horizontales entre competidores en Derecho Comparado y la falta de aplicación y/o exigibilidad de normas de la competencia en el mercado venezolano
May 19, 2025By Juan Domingo Alfonzo Paradisipublished with Torres, Plaz & Araujo
El texto comenta la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 10 de septiembre de 2024 en el asunto C-48/22 P, Google LLC y Alphabet Inc. contra Comisión Europea, que confirmó la multa de 2.400 millones de euros por favorecer el propio servicio de comparación de productos. El autor recuerda que el artículo 102 del TFUE no prohíbe la posición dominante sino su explotación mediante conductas ajenas a la competencia basada en los méritos, y traslada ese criterio al mercado venezolano. Sostiene que la falta de aplicación de la Ley Antimonopolio y la inactividad de la Superintendencia dejan sin protección el artículo 113 constitucional y harían pasar inadvertidos también los casos de fijación algorítmica de precios discutidos en Estados Unidos.
You need an account to read the full article.
Sign up to read
