El nuevo estándar en la regulación de costas personales ante el TDLC
El texto describe el giro de la jurisprudencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia en materia de costas personales, que históricamente promediaban unas 55 UTA y desde mediados de 2025 han escalado hasta las 484,9 UTA fijadas en el caso Criptomonedas. Los autores repasan los casos Helicópteros I y II, el requerimiento de la FNE contra Disney y la demanda contra Transelec para ilustrar la consolidación del nuevo estándar. Detallan además los criterios que el TDLC ha explicitado —duración de la causa, volumen del expediente, número de audiencias e informes y actividad procesal desplegada— y advierten que la condena en costas deja de ser accesoria para convertirse en una variable relevante de la estrategia de litigación.
Cautelares en el procedimiento de consulta: Luces y sombras en la jurisprudencia reciente
El artículo estudia las medidas cautelares en el procedimiento de consulta del artículo 18 N° 2 del DL 211, para el cual, a diferencia de los procedimientos contenciosos regulados en el artículo 25, no existe norma legal expresa que habilite al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia a decretarlas. Los autores repasan la evolución jurisprudencial, desde las suspensiones amparadas en el Auto Acordado N° 5/2004 en los casos NC-447-18 y NC-452-19, hasta los rechazos por falta de antecedentes "graves" o "suficientes" en NC-493-2021, NC-501-2021 y las tres solicitudes de 2025. Observan que el TDLC ha ido incorporando los criterios del artículo 25 a los procedimientos no contenciosos, manteniendo el estándar del periculum in mora pero exigiendo uno menor para el fumus boni iuris, lo que reafirma la difusa naturaleza de la potestad consultiva.
