Protective Settlement and Financial Restructuring Procedures under Saudi Bankruptcy Law
El artículo compara los dos principales procedimientos de reestructuración de la Ley de Quiebras saudí, vigente desde febrero de 2018: el Protective Settlement Procedure y el Financial Restructuring Procedure. El autor detalla los plazos de suspensión de acciones de los acreedores, las mayorías de aprobación exigidas —dos tercios por valor del crédito y mayoría por número— y la diferencia central de que el FRP obliga a designar un síndico mientras el PSP deja la gestión en manos del deudor. Concluye que ambos funcionan como alternativas viables a la liquidación y que los tribunales muestran una disposición creciente a aprobar planes equitativos para deudores y acreedores.
Protective Settlement and Financial Restructuring Procedures under Saudi Bankruptcy Law
El artículo compara los dos procedimientos principales de reorganización de la Ley de Quiebras saudí, vigente desde febrero de 2018: el Protective Settlement Procedure y el Financial Restructuring Procedure. El autor explica que el primero permite al deudor negociar un acuerdo con sus acreedores manteniendo la administración del negocio, sin designación de síndico, con suspensión de acciones por 90 días prorrogables a 180 y aprobación de dos tercios del valor de los créditos y mayoría por número. Detalla que el segundo, que puede iniciar el deudor o un acreedor, exige el nombramiento de un síndico, impone una moratoria automática de 180 días prorrogable y somete a aprobación las decisiones que afecten la estructura financiera o los activos. Concluye que ambos operan como alternativas viables a la liquidación y que los tribunales se han mostrado cada vez más dispuestos a aprobar planes de reestructuración equilibrados.
