About Fernando
Has published 4 articles in Legal Industry Reviews since 2025, across 1 country and 1 practice area.
Main practice areasPublic & Administrative Law
Frequently writes with
Featured articles
Contract Continuity as a Public Interest Imperative: The Role of Dispute Boards
El texto examina el papel de los dispute boards en los contratos de la Administración Pública brasileña, en particular en el sector de infraestructura. Los autores repasan el marco normativo aplicable —el Código de Proceso Civil, la Ley de Arbitraje, la Ley de Mediación, el artículo 151 de la Ley 14.133/2021 y las normas municipales de São Paulo, Belo Horizonte y Porto Alegre— y distinguen entre los comités de adjudicación, cuyas decisiones son de inmediato vinculantes, y los de resolución, cuyas recomendaciones se tornan obligatorias si no hay objeción en treinta días. Sostienen que el interés público primario reside en la entrega oportuna y continua del servicio contratado, por lo que estos comités deberían ser permanentes y sus decisiones inmediatamente vinculantes.
The White Elephant in Public Arbitration: Sovereign Acts in Infrastructure Projects
El artículo aborda un problema no resuelto del arbitraje con la Administración Pública brasileña: la arbitrabilidad de los actos de imperio, en particular la extinción de contratos por caducidad. Los autores explican que, pese a la consolidación del arbitraje en concesiones, asociaciones público-privadas y proyectos de infraestructura, las autoridades suelen sostener que tales actos son soberanos y por tanto no arbitrables. Argumentan que la distinción teórica se difumina en la práctica, ya que la caducidad se origina en supuestos incumplimientos contractuales y produce efectos económicos, y recuerdan que la Ley N.º 13.448/2017 califica esas controversias como derechos patrimoniales disponibles. Concluyen que la solución pasa por respetar la autonomía de las partes y redactar con precisión la cláusula arbitral, excluyendo expresamente los actos soberanos o incluyéndolos por completo.
