Crypto Disputes: Adapting to a Digital Era
El texto analiza cómo el arbitraje se ha convertido en la vía dominante para resolver disputas sobre criptoactivos y qué desafíos plantean las características propias de la tecnología blockchain. Las autoras identifican tres focos de conflicto: la complejidad transfronteriza y las cláusulas escalonadas de resolución de disputas, los problemas de ejecución de laudos ante enfoques regulatorios divergentes, y el riesgo de disipación de activos, con referencia a casos como Finaport Pte Ltd v Techteryx Ltd, Gao Zheyu v Shenzhen Yunsilu y CLM v CLN. Concluyen que no se han consolidado reglas arbitrales específicas para cripto y recomiendan redactar cláusulas robustas y considerar medidas cautelares tempranas.
Winning the Award is Only Half the Battle: Strategies for Enforcing Arbitral Awards
El texto ofrece una guía práctica para maximizar las posibilidades de ejecución de un laudo arbitral, organizada en tres fases. En la etapa previa aborda la redacción de la cláusula, la elección de una sede parte del Convenio de Nueva York, la renuncia a la inmunidad soberana y el seguro de riesgo político; durante el procedimiento trata las medidas cautelares, las órdenes de congelación y revelación de activos y la caución por costas. Para la fase posterior al laudo, los autores recomiendan la presión comercial y las medidas cautelares como complemento de un proceso de ejecución que puede resultar costoso.
