About Rubén
Has published 3 articles in Legal Industry Reviews since 2024, across 1 country and 1 practice area.
Main practice areasIntellectual Property
Frequently writes with
Featured articles
Patentando la inteligencia artificial
El artículo desplaza el debate desde la inteligencia artificial como inventor hacia la patentabilidad de la IA como invención, un asunto que el autor considera de técnica de redacción de reivindicaciones. Explica la exclusión de los programas de ordenador «como tales» y analiza la decisión Alice v. CLS Bank de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2014, que aportó un test para distinguir el software patentable de la mera reivindicación de conceptos abstractos. Suma la decisión de 2024 de la Corte Superior del Reino Unido en Emotional Perception AI Limited, donde la categorización semántica de archivos musicales por una red neuronal se consideró ventaja técnica, y concluye que sí pueden patentarse invenciones de IA si la reivindicación evita las ideas abstractas.
Infracción de Patentes por Equivalencia: guía para definir los linderos de la patente
El texto explica cómo las reivindicaciones de una patente definen los linderos de la exclusividad y por qué su redacción resulta decisiva en los litigios por infracción. El autor distingue la infracción literal de la doctrina de los equivalentes y repasa la discusión sobre su aplicabilidad en jurisdicciones latinoamericanas, en particular la Decisión 486 de la Comunidad Andina y el test de la triple identidad admitido por su Tribunal de Justicia en 2022. Sostiene que la Ley de Propiedad Industrial venezolana no impide condenar infracciones por equivalencia y que corresponde a los tribunales nacionales desarrollar esa doctrina.
