Principio pro ejecución: Reciente fallo del Consejo de Estado
El artículo comenta el fallo del Consejo de Estado del 5 de septiembre de 2025 en el caso entre la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S. El autor explica que la corporación negó la suspensión de los efectos de un laudo arbitral internacional y precisó que, bajo la Ley 1563 de 2012, el recurso extraordinario de anulación no suspende el cumplimiento del laudo internacional, a diferencia de lo que ocurre en el arbitraje doméstico. Destaca que la decisión reafirma el principio pro reconocimiento o pro ejecución de la Convención de Nueva York de 1958 y entiende el silencio del legislador como una opción deliberada y no como un vacío normativo.
El arbitraje ejecutivo: innovación para una justicia más eficiente
El artículo analiza la reforma legislativa aprobada por el Congreso de la República que crea el arbitraje ejecutivo en Colombia, contenida en el Proyecto de Ley 248 de 2023 Senado – 327 de 2023 Cámara. Explica en qué consiste la figura, que permite acudir a un tribunal arbitral institucional para ejecutar obligaciones claras, expresas y exigibles sin proceso declarativo previo, y repasa sus particularidades: exclusividad institucional, ámbito de aplicación, clasificación por cuantía, plazos y deberes de transparencia frente a consumidores. El autor evalúa su encaje constitucional con el artículo 116 y concluye que el éxito de la figura dependerá de una reglamentación clara, árbitros formados y tarifas proporcionales.
