Litigation and Dispute Resolution

Navigating the “Sanctioned” Arbitral Awards: A Sino-U.S. Perspective

El texto compara el tratamiento que dan los tribunales estadounidenses y chinos al reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales en los que interviene una parte sancionada. La autora parte del artículo V(2)(b) de la Convención de Nueva York y de la distinción entre "política nacional" y "orden público internacional" trazada por el Segundo Circuito en Parsons & Whittemore v. RAKTA. Contrasta ese criterio con la interpretación restrictiva del orden público adoptada por los tribunales chinos, ilustrada con KSENJAPTE.LTD v. Guan Ke, y concluye que la ejecutabilidad depende en gran medida de cómo el foro entienda su orden público.

Mariana ZhongChinaNovember 6, 2024Hui Zhong Law Firm
Litigation and Dispute Resolution

China Opens a Gateway for Chinese Courts to Review Investor-State Arbitration

El texto examina la entrada en vigor, el 1 de enero de 2024, de la Ley de Inmunidad de Estados Extranjeros de China, que sustituye la doctrina de inmunidad absoluta por una restrictiva. La autora explica que su artículo 12 habilita a los tribunales chinos a conocer de la validez de acuerdos de arbitraje inversionista-Estado, del reconocimiento y ejecución de laudos y de su anulación. Advierte, sin embargo, que la reserva comercial china bajo la Convención de Nueva York y la ausencia de mecanismos para ejecutar laudos CIADI mantienen la incertidumbre.

Mariana ZhongChinaFebruary 5, 2024Hui Zhong Law Firm