Can Non-signatories be Impleaded in International Commercial Arbitrations?
El artículo examina el fallo de la Corte Suprema de India en Ajay Madhusudan Patel v. Jyotrindra S. Patel, que precisó cuándo un no signatario puede ser incorporado a un arbitraje comercial internacional. Los autores enumeran los factores considerados por el tribunal: la intención mutua de las partes, la relación del no signatario con el signatario, la comunidad de objeto y el carácter compuesto de la transacción. También destacan que la corte de remisión solo debe verificar prima facie la existencia del acuerdo arbitral, sin realizar un mini juicio sobre hechos controvertidos.
Tale of Two Awards: Enforcement of Domestic v. Foreign Award
El texto contrasta dos sentencias de la Corte Suprema de India sobre la ejecución de laudos arbitrales. En Avitel Post Studioz v. HSBC PI Holdings el tribunal aplicó un enfoque internacionalista al test del tercero razonable y rechazó la objeción de parcialidad, reafirmando la mínima intervención judicial en laudos extranjeros. En Delhi Metro Rail Corporation v. Delhi Airport Metro Express, en cambio, anuló un laudo doméstico por ilegalidad patente tras cinco instancias judiciales, lo que los autores interpretan como un mensaje contradictorio sobre la ejecución de laudos nacionales.
