Sentencia del 22 de junio de 2022 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-267/20: El TJUE se pronuncia sobre el plazo de prescripción en el cártel de los camiones
El texto analiza la sentencia del TJUE de 22 de junio de 2022 en el asunto C-267/20, que se pronuncia por primera vez sobre el cártel de los camiones y clarifica el plazo de prescripción de las acciones de daños. Los autores explican que resulta aplicable el plazo de cinco años del artículo 10 de la Directiva 2014/104 y que el dies a quo se sitúa en la publicación del resumen de la Decisión en el Diario Oficial, el 6 de abril de 2017. Advierten de la enorme repercusión del fallo en España, con proyección sobre los cárteles de coches, de la leche y del Euríbor.
La aportación de informe pericial contradictorio al informe pericial aportado al amparo del art. 337.1 LEC: una ingenua laguna en la Ley de Enjuiciamiento Civil
El artículo identifica una laguna del artículo 337.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: la norma no prevé el derecho del demandado a presentar un informe pericial contradictorio cuando el demandante aporta el suyo cinco días antes de la audiencia previa. Los autores explican la inseguridad jurídica que ello genera y la ausencia de solución en la doctrina y la jurisprudencia. Proponen como remedio una interpretación flexible y extensiva del artículo 338 LEC.
El previsible aumento de la litigiosidad en el sector eléctrico como consecuencia del Real Decreto-Ley 17/2021, de medidas urgentes para mitigar el impacto de la escalada de precios del gas natural en los mercados minoristas del gas y electricidad.
El artículo aborda la conflictividad que previsiblemente generará el Real Decreto-ley 17/2021, y en particular el régimen de subastas obligatorias de contratos de compra de energía a largo plazo. Los autores explican que las grandes eléctricas han anunciado que recurrirán a cláusulas contractuales o a la fuerza mayor para resolver contratos si se ven privadas de la energía comprometida. Prevén un aumento de litigios tanto de las eléctricas frente al Estado como de los clientes finales frente a los operadores dominantes.
Litigiosidad en España a costa del conflicto bélico en Ucrania: algunas recomendaciones preliminares con la vista puesta en la rebus sic stantibus, la fuerza mayor y las cláusulas de Material Adverse Change (MAC).
El artículo anticipa el impacto del conflicto bélico en Ucrania sobre las relaciones contractuales y la litigiosidad en España. Repasa los requisitos de la doctrina rebus sic stantibus, el recurso a la fuerza mayor y la invocación de las cláusulas de Material Adverse Change. Los autores formulan recomendaciones preliminares: revisar los contratos afectados y sus pólizas, comunicar proactivamente las imposibilidades de cumplimiento y recopilar elementos probatorios durante el conflicto.
