Plásticos, residuos y responsabilidad extendida del productor
El artículo describe el avance de la responsabilidad extendida del productor en el Perú a partir del archivo del proyecto que buscaba postergar la prohibición de envases de Tecnopor. El autor repasa los regímenes especiales ya vigentes para los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos y para los neumáticos fuera de uso, junto con los instrumentos que impulsan la economía circular. Sitúa esta tendencia en el contexto internacional, con la Resolución 5/14 de Naciones Unidas sobre contaminación por plástico y la última enmienda del Convenio de Basilea.
¿Cuál es la tendencia regulatoria ambiental?
El artículo sostiene que, a treinta años del Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales, la extensa producción normativa peruana ha resultado ineficaz en varios ámbitos. El autor observa que, a diferencia de gobiernos anteriores, en el actual no se distingue una orientación regulatoria clara y describe actuaciones ministeriales contradictorias en torno al Convenio de Basilea, el Acuerdo de Escazú y la minería informal. Añade que la renuncia de los últimos presidentes del OEFA y la falta de titular en el SENACE entorpecen la gestión pública, y concluye que la tendencia futura sería más restrictiva si se ordena la designación de funcionarios idóneos.
Justicia climática: Luciano contra RWE
El artículo sigue la demanda interpuesta en Alemania por Saúl Luciano, guía de montaña de Áncash, contra la empresa energética RWE, a la que atribuye una cuota de responsabilidad en la deglaciación de la Cordillera Blanca. El autor repasa el recorrido procesal del caso desde 2017, incluida su admisión por la Alta Corte Regional de Hamm y la visita de peritos y jueces a la laguna Palcacocha. Destaca que lo relevante no es la cuantía reclamada sino el objetivo de atribuir responsabilidad a un emisor individual en un asunto universal.
Reacción legislativa al derrame de Repsol
El texto comenta el Proyecto de Ley No. 1379/2021-CR, presentado como reacción al derrame ocurrido en la refinería La Pampilla, que pretende modificar el artículo 147 de la Ley General del Ambiente. El autor sostiene que la iniciativa está mal sustentada y agravaría la confusión conceptual de una norma que ya emplea de manera incongruente términos como restauración, reparación y compensación. Recuerda que esa confusión fue superada parcialmente por la Ley N° 29325, que habilitó al OEFA a regular la responsabilidad administrativa por daño ambiental.
