Plebiscito de la seguridad social: ¿Arbitraje(s) de inversión en puerta?
El texto analiza los riesgos de arbitraje internacional derivados de la papeleta aprobada por la Corte Electoral en septiembre de 2023, que propone eliminar las AFAP y pasar a un sistema previsional exclusivamente estatal. Los autores explican que las administradoras y sus accionistas podrían invocar los tratados de protección de inversiones firmados por Uruguay, en particular las cláusulas de expropiación y de trato justo y equitativo. Repasan los precedentes de Argentina, Bolivia y Chile y advierten que una norma interna no exime al Estado de responsabilidad internacional.
Cortes uruguayas ratifican el carácter restrictivo del recurso de nulidad
El artículo comenta una sentencia de noviembre de 2022 del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno que rechazó la nulidad de un laudo arbitral dictado bajo la Ley N.º 19.636, basada en la Ley Modelo UNCITRAL. Los autores reseñan los fundamentos del fallo sobre los límites de la corrección e interpretación del laudo y sobre la renuncia al derecho a objetar, y critican que el razonamiento se apoye en criterios propios del proceso judicial y no del arbitraje. Concluyen que, pese a esos reparos, la jurisprudencia confirma el criterio restrictivo de las cortes uruguayas para anular laudos.
