Law firm
1 article · 1 practice area · 1 country · 1 year · Legal Industry Reviews
El artículo se pregunta si el alza repentina de aranceles decretada por Estados Unidos puede invocarse como cambio material adverso en operaciones de compraventa de acciones. Las autoras contrastan el estándar IBP de la corte de Delaware —evento desconocido, amenaza sustancial a los ingresos del target y efecto prolongado y significativo— con su equivalente civilista, la cláusula rebus sic stantibus, cuyo efecto es la renegociación y no la terminación del contrato. Concluyen que la respuesta depende de cada transacción y mercado y recomiendan incluir expresamente este tipo de incrementos arancelarios en la definición contractual de cambio material adverso.
