Law firm
Jeantet
12 articles · 1 practice area · 1 country · 4 years · Legal Industry Reviews
- Litigation and Dispute Resolution
Duty of Vigilance: First Damages Award against a French Parent Company
El texto comenta la sentencia del Tribunal Judicial de París de 12 de marzo de 2026 (34.ª Sala, n.º 22/04017), primera condena indemnizatoria dictada al amparo de la Ley francesa de deber de vigilancia de 2017, en un caso derivado de despidos masivos en filiales turcas del grupo Yves Rocher. Los autores explican que el tribunal calificó la ley como loi de police aplicable con independencia del lugar del daño, situó el inicio de la prescripción en la publicación del plan de vigilancia y consideró falta per se la exclusión no justificada de las filiales del mapeo de riesgos. Extraen consecuencias prácticas sobre el alcance del plan de vigilancia, la publicación puntual y el efecto de los acuerdos transaccionales suscritos por las filiales.
Xavier Pernot, Pierre Linais, Pauline VitteFranceMay 19, 2026Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
French Civil Courts Establish Environmental Vigilance Duty for Private Companies
El texto comenta la sentencia de la Cour de cassation de 13 de noviembre de 2025, dictada en un litigio promovido por la liga de protección de las aves contra productores de un plaguicida hoy prohibido. Los autores destacan tres aportes: la consagración de una obligación general de vigilancia ambiental exigible a toda persona privada, la competencia de los tribunales civiles para conocer del daño ecológico aun cuando el producto contara con autorización administrativa, y la precisión del dies a quo del plazo decenal del artículo 2226-1 del Código Civil. Concluyen que la decisión 'ecologiza' el concepto de culpa y refuerza la responsabilidad civil como mecanismo de protección ambiental.
Xavier Pernot, Pierre Linais, Pauline VitteFranceJanuary 28, 2026Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
Consecration of a Civil Penalty for Lucrative Misconduct (“Faute Lucrative”)
El texto presenta la nueva sanción civil por falta lucrativa introducida en el derecho francés por la Ley DDADUE de 30 de abril de 2025, que incorpora el artículo 1254 al Código Civil. Los autores detallan sus dos condiciones acumulativas —incumplimiento deliberado orientado a obtener un beneficio indebido y daños en serie— y los criterios de cálculo de la multa, limitada al doble del beneficio para las personas físicas y al quíntuple para las personas jurídicas. Analizan también sus límites procesales, ya que solo pueden solicitarla el ministerio fiscal o el Estado, y advierten sobre el efecto que puede tener en el atractivo de Francia para los operadores económicos.
Xavier Pernot, Pierre Linais, Pauline VitteFranceOctober 22, 2025Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
Trade Secrets vs. Investigative Measures: Defendant must Act within One Month
El texto analiza la sentencia de la Cour de cassation del 17 de mayo de 2025 sobre la articulación entre el secreto empresarial y las medidas de instrucción del artículo 145 del Código de Procedimiento Civil francés. Los autores explican el mecanismo de depósito en secuestro introducido por el decreto del 11 de diciembre de 2018 y el plazo de un mes del artículo R. 153-1 del Código de Comercio para pedir la modificación o revocación de la orden. Concluyen que, vencido ese plazo sin acción, el demandado pierde irrevocablemente el derecho a oponer el secreto empresarial, aunque los documentos sean altamente sensibles, y advierten sobre la suspensión del plazo desde la presentación de la citación.
Xavier Pernot, Pierre Linais, Pauline VitteFranceJuly 11, 2025Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
Trade Secrets vs. Investigative Measures: Defendant must Act within One Month
El texto analiza una sentencia de la Corte de Casación francesa del 17 de mayo de 2025 sobre la articulación entre el secreto comercial y las medidas de instrucción del artículo 145 del Código de Procedimiento Civil. Los autores explican el mecanismo de depósito provisional de los documentos incautados previsto en el artículo R. 153-1 del Código de Comercio y el plazo de un mes para pedir la modificación o revocación de la orden. La Corte concluye que, vencido ese plazo sin actuación, el demandado pierde de forma irrevocable la posibilidad de invocar el secreto comercial para oponerse a la entrega de los documentos.
Xavier Pernot, Pierre Linais, Pauline VitteFranceJuly 10, 2025Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
Revamping Product Liability: Adapting EU Law to the Digital Age
El texto presenta la Directiva (UE) 2024/2853 sobre responsabilidad por productos defectuosos, publicada el 18 de noviembre de 2024 en sustitución de la directiva de 1985. Los autores explican la ampliación del concepto de producto al software, los archivos de fabricación digital y la inteligencia artificial, así como la extensión de la responsabilidad a importadores, representantes autorizados, prestadores de servicios logísticos, distribuidores y operadores de mercados en línea. Detallan además el refuerzo de la protección del consumidor mediante presunciones legales, un concepto ampliado de daño y la obligación de exhibición de pruebas, con plazo de transposición hasta el 9 de diciembre de 2026.
Xavier Pernot, Pierre Linais, Ony RajaonaFranceJanuary 22, 2025Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
The Dawn of a New Era in the French Duty of Vigilance's Litigation Scene?
El artículo estudia el impacto previsible de la directiva europea de diligencia debida en materia de sostenibilidad (CSDDD) n.º 2024/1760, publicada el 5 de julio de 2024, sobre el litigio francés en torno al deber de vigilancia. Los autores subrayan que su ámbito de aplicación es más amplio que el de la ley francesa de 2017, al alcanzar empresas de más de 1.000 empleados y 450 millones de euros de facturación, y que la creación de autoridades de supervisión añadirá una nueva capa de litigiosidad. Precisan que las obligaciones son de medios y no de resultado, y que la transposición al derecho francés debe producirse antes del 26 de julio de 2026.
Xavier Pernot, Pierre Linais, Ony RajaonaFranceSeptember 26, 2024Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
Legal Privilege for In-House Counsels: Towards a French Revolution
El artículo analiza el proyecto de ley que introduciría en Francia la confidencialidad de las opiniones jurídicas de los abogados internos de empresa, votado por el Senado en febrero de 2024 y aprobado en gran parte por la Asamblea Nacional el 30 de abril. Los autores detallan las condiciones exigidas para que el consejo sea confidencial, la exclusión de los procedimientos penales y fiscales, y los efectos prácticos de la medida sobre incautaciones y litigios transnacionales. Concluyen que la reforma alinearía a Francia con otros países europeos y reforzaría el atractivo de París para los actores internacionales.
Xavier Pernot, Pierre Linais, Ony RajaonaFranceMay 13, 2024Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
Admission of Unfairly Obtained Pieces of Evidence in a Civil Dispute
El artículo comenta la decisión de la asamblea plenaria de la Corte de Casación francesa de 22 de diciembre de 2023 (n.º 20-20.648), que revirtió su jurisprudencia sobre la prueba obtenida deslealmente y admitió su valoración en los litigios civiles bajo condiciones estrictas. Los autores explican que el juez debe verificar que la prueba sea indispensable para el ejercicio del derecho del litigante y que no lesione de forma desproporcionada los derechos fundamentales de la contraparte. Señalan la influencia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la confirmación del criterio en enero de 2024 y el riesgo de que se recurra con menos reticencia a métodos desleales.
Xavier Pernot, Pierre Linais, Ony RajaonaFranceFebruary 26, 2024Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
France brings amicable settlement into the spotlight
El artículo describe el plan de acción para la justicia presentado por el Ministerio de Justicia francés en enero de 2023, orientado a promover la resolución amistosa de conflictos. Los autores detallan las dos herramientas creadas por el decreto de 29 de julio de 2023: la audiencia de arreglo amistoso y la resolución parcial del litigio, ambas en vigor desde el 1 de noviembre de 2023. También comentan la circular de octubre de 2023, la formación de abogados y jueces y los incentivos previstos, incluida la mejora de la asistencia jurídica gratuita cuando el conflicto se resuelve de forma amistosa.
Xavier Pernot, Pierre Linais, Ony RajaonaFranceNovember 17, 2023Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
Commercial Court Reform in France: An Experiment for Renovation
El texto describe el proyecto de ley de orientación y programación del Ministerio de Justicia francés 2023-2027 y los cambios que introduce en la organización de los tribunales de comercio. Explica el experimento de cuatro años previsto en el artículo 6, que amplía la competencia de entre nueve y doce tribunales rebautizados “tribunaux des affaires économiques”, y el debate sobre el “échevinage” finalmente descartado por el Senado. Los autores señalan además la contribución económica que el artículo 7 impondría a las empresas de mayor capacidad financiera para financiar esas jurisdicciones.
Xavier Pernot, Pierre LinaisFranceJuly 25, 2023Jeantet - Litigation and Dispute Resolution
The imprévision mechanism: French courts addressing the unforeseeable
El artículo describe el mecanismo de la imprévision del artículo 1195 del Código Civil francés, que permite renegociar o resolver un contrato cuando un cambio de circunstancias imprevisible lo vuelve excesivamente oneroso. Los autores enumeran los tres requisitos que debe acreditar la parte afectada y las salidas disponibles si fracasa la renegociación. Comentan además una sentencia del tribunal de comercio de París de diciembre de 2022 que resolvió un contrato por el alza extraordinaria de los precios de la energía y el transporte, y anticipan que será la primera de muchas.
Xavier Pernot, Pierre LinaisFranceMarch 20, 2023Jeantet
