Law firm
Malpica Iturbe Buj Paredes
8 articles · 1 practice area · 1 country · 2 years · Legal Industry Reviews
- Litigation and Dispute Resolution
Imposibilidad jurídica para proceder al cobro coactivo en contra del estado
El texto analiza la prohibición de dictar mandamiento de ejecución y providencia de embargo contra el Estado prevista en el artículo 4° del Código Federal de Procedimientos Civiles, reproducida en el artículo 9° del nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. El autor sostiene que ello genera un trato desigual en la etapa de ejecución de sentencia, pues ante la actitud contumaz de la autoridad el particular no puede hacer efectivo por vía coactiva un derecho ya reconocido en sentencia firme. Concluye que la única salida disponible —el amparo indirecto— resulta excesivamente dilatoria y propone mecanismos para detectar bienes y partidas no afectos a un fin determinado.
Elí de Jesus Bucio VázquezMexicoOctober 26, 2023Malpica Iturbe Buj Paredes - Litigation and Dispute Resolution
Modificación al sistema de precedentes en el derecho constitucional mexicano
El texto explica el cambio introducido por la reforma constitucional de marzo de 2021 al artículo 94, que inauguró la undécima época y sustituyó la creación de jurisprudencia por reiteración de cinco sentencias por el sistema de precedentes. El autor detalla que ahora las razones que justifican las decisiones, compartidas por una mayoría calificada de ocho votos en Pleno o cuatro en Salas, son obligatorias para todos los órganos jurisdiccionales sin necesidad de reiteración. Concluye que el nuevo esquema mejora la eficiencia del sistema judicial y evita litigios prolongados.
Ricardo Bolaños RodríguezMexicoJuly 27, 2023Malpica Iturbe Buj Paredes - Litigation and Dispute Resolution
Los daños punitivos en el sistema jurídico mexicano.
El artículo comenta la jurisprudencia por precedente obligatorio de la Primera Sala de la Suprema Corte según la cual los daños punitivos no proceden indefectiblemente en todo caso de responsabilidad civil extracontractual. El autor sostiene que la interpretación derivada del amparo directo 30/2013 generó la falsa creencia de que cualquier conducta negligente amerita una sanción ejemplar. Concluye que la figura, propia del common law, no está plenamente justificada en el ordenamiento mexicano y que se requiere una reforma integral al artículo 1916 del Código Civil y sus equivalentes locales.
Jorge Armando Gutiérrez MoctezumaMexicoApril 27, 2023Malpica Iturbe Buj Paredes - Litigation and Dispute Resolution
Los nuevos Plenos Regionales del Consejo de la Judicatura Federal
El texto explica la creación de los Plenos Regionales en sustitución de los Plenos de Circuito, derivada de la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación de marzo de 2021 y de los Acuerdos 67/2022 y 108/2022 del Consejo de la Judicatura Federal. El autor describe sus competencias —conflictos competenciales, contradicción de criterios, declaratorias generales de inconstitucionalidad y competencia delegada— y su papel como filtro de asuntos de la Suprema Corte. Valora la unificación de criterios y un reparto más equilibrado de las cargas de trabajo como objetivos de la reforma.
Horacio Paredes VazquezMexicoJanuary 27, 2023Malpica Iturbe Buj Paredes - Litigation and Dispute Resolution
La igualdad de oportunidades en el litigio
El texto examina las barreras que enfrentan las abogadas mexicanas para acceder a puestos de alta dirección y el papel de las cuotas de género como mecanismo de equidad. La autora recoge la toma de protesta de 87 juezas de Distrito en noviembre de 2022 y las palabras de las ministras sobre la paridad en el Poder Judicial de la Federación. Se pregunta si conviene instaurar cuotas en los despachos de litigio o si hacen falta políticas adicionales, como los códigos de conducta.
Pamela Orduña GiorganaMexicoNovember 22, 2022Malpica Iturbe Buj Paredes - Litigation and Dispute Resolution
El amparo contra particulares: Límites en el sistema jurídico nacional
El texto examina la escasa aplicación práctica del amparo contra actos u omisiones de particulares, reconocido tras la reforma constitucional de 2011 y la Ley de Amparo de 2013. El autor analiza un precedente del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, que concedió la suspensión de plano frente al requerimiento de pago de un hospital privado como condición para continuar la atención médica. Concluye que los particulares que prestan servicios de salud bajo un régimen de autorizaciones administrativas se constituyen en garantes del derecho a la salud, y defiende la instauración progresiva de la protección horizontal de los derechos fundamentales.
Andrés Hernández CarlsenMexicoSeptember 21, 2022Malpica Iturbe Buj Paredes - Litigation and Dispute Resolution
Interés legítimo de terceros en el amparo contra leyes
El artículo examina si el artículo 5°, fracción III, inciso a) de la Ley de Amparo resulta compatible con las modulaciones al principio de relatividad derivadas de la reforma al artículo 107, fracción I constitucional. La autora sostiene que, cuando la sentencia de amparo puede tener efectos generales o derogatorios, existen terceros ajenos a la controversia que resultan afectados y a quienes la práctica judicial no reconoce intervención. Propone una interpretación armónica que reconozca a esas personas el carácter de tercero interesado, en atención al derecho de defensa y a la igualdad procesal.
María Julia Salcido FariasMexicoJuly 19, 2022Malpica Iturbe Buj Paredes - Litigation and Dispute Resolution
Competencia Económica y Transparencia
El artículo comenta la Recomendación sobre la Transparencia y la Equidad Procesal en la Aplicación de la Ley de Competencia Económica, aprobada por el Consejo de la OCDE el 6 de octubre de 2021. La autora critica la práctica de la COFECE y del IFT de emitir resoluciones con párrafos o secciones enteras testadas, que impide a las partes comprobar la razonabilidad de lo decidido y someterlo a control judicial. Propone que ambos órganos adopten mecanismos como versiones públicas y resúmenes que equilibren la transparencia con la protección de la información confidencial.
Flora Álvarez AcostaMexicoMarch 22, 2022Malpica Iturbe Buj Paredes
