CJEU Mousse Case: Strict Interpretation of the Concept of "Necessity"
February 11, 2025By Heidi Waem y Florentien Maespublished with DLA Piper
El texto comenta la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-394/23, Mousse contra CNIL y SNCF Connect, sobre la exigencia a los clientes de indicar el tratamiento "Monsieur" o "Madame" al comprar billetes. Las autoras explican que el Tribunal descartó tanto la base contractual como el interés legítimo, al considerar que existían alternativas menos intrusivas —dirigirse al cliente por su nombre y apellido o usar fórmulas genéricas e inclusivas— y que el uso de tratamientos vinculados a la identidad de género puede derivar en discriminación. Concluyen que el principio de minimización y el requisito de necesidad condicionan de forma decisiva la licitud del tratamiento.
You need an account to read the full article.
Sign up to read
