El consumidor medio y la novedad en diseños industriales

El texto aborda el vacío normativo del artículo 115 de la Decisión 486 de 2000, que consagra el requisito de novedad en diseños industriales sin fijar parámetros para distinguir diferencias sustanciales de secundarias. Los autores recurren a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, en particular a las interpretaciones prejudiciales IP 134 de 2020 e IP 41 de 2022, que sitúan al consumidor medio como criterio de evaluación. Proponen apoyarse en figuras complementarias, en guías adicionales de la SIC y en estudios de mercado para acreditar el atractivo estético del diseño.