¿El cierre minero, de lo técnico hacia una debida diligencia?

El artículo evalúa el proyecto de decreto sobre cierre minero actualmente en discusión y sostiene que convierte esa fase en un espacio de densificación del derecho ambiental. El autor identifica tres ejes. Primero, la ampliación del enfoque socioambiental, que suma a la estabilización física exigencias de restauración ecológica, recuperación de suelos, manejo de recursos hídricos, control de emisiones y consideración de variables climáticas, con dudas sobre su proporcionalidad para proyectos de menor escala. Segundo, la participación como componente obligatorio del plan de cierre, con identificación de actores, socialización, espacios de diálogo y seguimiento comunitario bajo verificación de la autoridad ambiental, en línea con el Acuerdo de Escazú, aunque con riesgo de dilatar aprobaciones y aumentar la judicialización. Tercero, las garantías financieras destinadas a evitar pasivos ambientales, que obligan a aprovisionar recursos de forma anticipada e impactan la planeación financiera en etapas de rentabilidad decreciente. Concluye que el esquema se aproxima a una debida diligencia en sostenibilidad, con tensiones en capacidad institucional y seguridad jurídica.