El derecho de autor y la inteligencia artificial

El artículo se pregunta quién es el autor de las ideas generadas con herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT. Los autores recuerdan que la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos reserva la autoría a las personas físicas y comparan el uso de la IA con la figura de la obra por encargo, señalando que la máquina carece de intención o voluntad de crear. Repasan el caso BL O/741/19, en el que Stephen Thaler intentó registrar al sistema DABUS como inventor y la oficina británica lo rechazó por no tratarse de una persona natural ni existir mecanismo para transferir la titularidad. Concluyen que los principios vigentes de propiedad intelectual no permiten atribuir a una IA la motivación de innovar que sustenta el sistema de patentes.