Personalización Contractual: un escudo frente a la reinterpretación judicial

El texto reflexiona sobre la tensión entre el principio imperativo de buena fe y la aplicación estricta de lo pactado en la redacción de contratos en Honduras. El autor advierte que la buena fe opera como una "válvula de escape" que permite a los jueces interpretar los actos de las partes según expectativas razonables, con el riesgo de resultados inesperados. A partir de un contrato de fusión entre empresas de common law cuya cláusula pretendía excluir ese principio, señala que en jurisdicciones de tradición romana tal exclusión es inviable y defiende la personalización contractual, con asignación clara de riesgos y responsabilidades, como salvaguardia frente a la reinterpretación judicial.