India’s Supreme Court Clarifies Time Limits in Arbitration: Understanding Section 29A
February 17, 2026By Poornima Hatti y Jay Venkatesh Mehtapublished with Samvad Partners
El texto analiza dos fallos de 2026 de la Corte Suprema de India sobre la sección 29A de la Arbitration and Conciliation Act, 1996, que fija un plazo de doce meses para dictar el laudo, prorrogable seis meses por acuerdo de partes. En C. Velusamy v. K. Indhera los autores destacan que los tribunales conservan la facultad de extender el mandato del árbitro incluso después de dictado un laudo fuera de plazo, siempre que medie causa suficiente. En Jagdeep Chowgule v. Sheela Chowgule la Corte precisó que la competencia para otorgar esa prórroga corresponde al tribunal civil de jurisdicción originaria definido en la sección 2(1)(e), y no al que designó al árbitro bajo la sección 11.
You need an account to read the full article.
Sign up to read
