Interim Relief in Poland: Choosing Between State Courts and Arbitral Tribunals

El artículo compara las dos vías que ofrece el derecho polaco para obtener medidas cautelares en disputas sometidas a arbitraje: los tribunales estatales y los tribunales arbitrales. El autor explica que el artículo 1166 del Código de Procedimiento Civil permite solicitar la cautela ante el juez estatal antes de iniciar el arbitraje y durante su curso, con la ventaja decisiva del procedimiento ex parte y del efecto sorpresa, mientras que el artículo 1181 faculta al tribunal arbitral —y a los mecanismos de árbitro de emergencia del SAKIG y de la Corte de Arbitraje de la Confederación Lewiatan— para ordenar medidas previa audiencia de la contraparte. Señala que la principal desventaja de la cautela arbitral es la ejecución, pues requiere una cláusula de ejecutoriedad del juez estatal, aunque el incumplimiento puede reflejarse en costas y en la valoración de credibilidad. Concluye que ambos foros son acumulables y que corresponde al abogado ponderar estratégicamente urgencia, sorpresa, ejecutabilidad y confidencialidad.