Sanctions and Arbitral Awards: Swiss Federal Tribunal Sets Clear Boundaries

El texto comenta la sentencia del Tribunal Federal suizo de 24 de junio de 2025 (caso 4A_95/2025), que resolvió si un laudo arbitral puede anularse por orden público únicamente porque obligaría a satisfacer créditos restringidos por regímenes de sanciones. Los autores reseñan el caso, surgido de un contrato de suministro de productos químicos entre un distribuidor turco y dos entidades de un grupo ruso, con derecho suizo, cláusula CCI y sede en Ginebra, que quedó afectado por las sanciones europeas y suizas adoptadas tras la invasión de Ucrania. Explican los cuatro fundamentos del rechazo del recurso: la violación de sanciones no es per se incompatible con el orden público material del artículo 190(2)(e) de la LDIP, la defensa de orden público no sirve para imponer el derecho suizo ni corregir la mala aplicación de normas imperativas extranjeras, la parte recurrente no invocó las sanciones durante el arbitraje —lo que plantea dudas de buena fe— y la carga de la prueba es exigente. La decisión fija así límites claros al uso de las sanciones como causal de anulación de laudos con sede en Suiza.