Law firm
Quinn Emanuel
6 articles · 1 practice area · 1 country · 2 years · Legal Industry Reviews
- Arbitration & Mediation
Evidence Admissibility in Sports Arbitration: Limits of Public Policy
El artículo estudia cuándo los tribunales deportivos pueden utilizar pruebas procedentes de investigaciones penales, incluso si su obtención o transmisión es discutida. A partir de la jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal suizo, los autores explican que el uso de prueba ilícita no vuelve automáticamente incompatible un laudo con el orden público: debe ponderarse el interés en esclarecer la verdad frente a la afectación de derechos personales. En materia antidopaje, el interés en un deporte limpio y la dependencia de las federaciones respecto de autoridades estatales elevan el umbral para impugnar exitosamente un laudo.
Nicolas Curchod, Simon WeberSwitzerlandOctober 13, 2026Quinn Emanuel - Arbitration & Mediation
An Overview of the Appointment of Arbitrators under Art. 179 PILA
El texto ofrece una revisión del artículo 179 de la Ley Federal suiza de Derecho Internacional Privado, que rige la designación de árbitros en procedimientos internacionales con sede en Suiza. Los autores explican que el párrafo primero consagra la autonomía de las partes, ya sea mediante la cláusula arbitral o la incorporación de reglas institucionales como las Swiss Rules o las de la CCI, mientras que el párrafo segundo habilita la intervención subsidiaria del tribunal estatal de la sede cuando no hay acuerdo o el mecanismo pactado fracasa. Detallan los supuestos típicos de asistencia judicial, el alcance deliberadamente limitado del control judicial y la práctica en procedimientos multiparte. Cierran con los deberes de independencia, imparcialidad y revelación continua aplicables a todo árbitro, y el papel de las Directrices IBA sobre Conflictos de Interés como referencia persuasiva.
Nicolas Curchod, Simon WeberSwitzerlandJune 10, 2026Quinn Emanuel - Arbitration & Mediation
Sanctions and Arbitral Awards: Swiss Federal Tribunal Sets Clear Boundaries
El texto comenta la sentencia del Tribunal Federal suizo de 24 de junio de 2025 (caso 4A_95/2025), que resolvió si un laudo arbitral puede anularse por orden público únicamente porque obligaría a satisfacer créditos restringidos por regímenes de sanciones. Los autores reseñan el caso, surgido de un contrato de suministro de productos químicos entre un distribuidor turco y dos entidades de un grupo ruso, con derecho suizo, cláusula CCI y sede en Ginebra, que quedó afectado por las sanciones europeas y suizas adoptadas tras la invasión de Ucrania. Explican los cuatro fundamentos del rechazo del recurso: la violación de sanciones no es per se incompatible con el orden público material del artículo 190(2)(e) de la LDIP, la defensa de orden público no sirve para imponer el derecho suizo ni corregir la mala aplicación de normas imperativas extranjeras, la parte recurrente no invocó las sanciones durante el arbitraje —lo que plantea dudas de buena fe— y la carga de la prueba es exigente. La decisión fija así límites claros al uso de las sanciones como causal de anulación de laudos con sede en Suiza.
Simon Weber, Nicolas CurchodSwitzerlandFebruary 24, 2026Quinn Emanuel - Arbitration & Mediation
Swiss Corporate Arbitration Reform: Success or Shortfall?
El texto hace balance del artículo 697n del Código de Obligaciones suizo, introducido por la reforma societaria de enero de 2023, que permite incorporar cláusulas arbitrales estatutarias para resolver disputas de derecho societario ante tribunales con sede en Suiza. Los autores observan que, más de dos años después, no ha aumentado el registro de controversias societarias en el Centro Suizo de Arbitraje, sino que la proporción de casos corporativos cayó del 18% en 2022 al 10% en 2024. Analizan la amplia concepción suiza de la arbitrabilidad, la carga de notificar a todos los afectados que imponen las Reglas Suplementarias y la diferencia con el modelo alemán. Concluyen que la reforma ofrece una base sólida, pero su eficacia dependerá de cómo se resuelvan los obstáculos procesales.
Nicolas Curchod, Simon WeberSwitzerlandOctober 8, 2025Quinn Emanuel - Arbitration & Mediation
New TEF Rules – What Are the Changes?
El texto presenta las Reglas Suizas Suplementarias para Disputas de Trusts, Sucesiones y Fundaciones (TEF Rules) de la Swiss Arbitration Association, en vigor desde el 1 de julio de 2025. Los autores describen su ámbito de aplicación conforme al artículo 1, las reglas del artículo 2 sobre información, notificación y representación de las personas con derechos afectados, y el artículo 3, que otorga a esas personas la facultad de comentar y pedir información sobre el nombramiento de árbitros. Destacan además que el artículo 4 excluye la aplicación del artículo 35 de las Reglas Suizas para determinar el derecho aplicable en materia sucesoria, y advierten que la ejecutabilidad del laudo seguirá dependiendo de las limitaciones de cada jurisdicción.
Nicolas Curchod, Simon WeberSwitzerlandJuly 1, 2025Quinn Emanuel - Arbitration & Mediation
Challenging an International Arbitral Award – Setting Aside Proceedings under Swiss Law
El artículo describe el procedimiento de anulación de laudos arbitrales internacionales dictados en Suiza ante el Tribunal Federal. Los autores precisan el plazo de 30 días desde la notificación, la posibilidad de presentar el recurso en alemán, francés, italiano o inglés, y las cinco causales taxativas del artículo 190, párrafo 2, de la Ley Federal de Derecho Internacional Privado: constitución irregular del tribunal, decisión errónea sobre la competencia, resolución ultra o infra petita, violación de la igualdad de las partes o del derecho a ser oído, e incompatibilidad con el orden público. Señalan que las dos primeras causales también permiten impugnar laudos interlocutorios y subrayan que los tribunales suizos no revisan el fondo de la decisión, reflejando el compromiso del país con la eficacia y la firmeza del arbitraje.
Nicolas Curchod, Simon WeberSwitzerlandMarch 4, 2025Quinn Emanuel
