Can Thai Courts Grant Interim Measures in Support of Foreign-Seated Arbitration?

El artículo examina si los tribunales tailandeses pueden dictar medidas cautelares, como órdenes de congelamiento de activos, al amparo de la Sección 16 de la Ley de Arbitraje de 2002 cuando la sede del arbitraje está fuera de Tailandia. A partir de un escenario hipotético con un arbitraje SIAC y bienes situados en Tailandia, los autores muestran que el texto legal no limita expresamente su aplicación a arbitrajes locales, pero que la ley guarda silencio y no existe precedente que resuelva la cuestión. Concluyen que los tribunales tailandeses han sido cautelosos y que el resultado dependerá de la interpretación judicial, la prueba de urgencia y el daño irreparable: posible en principio, incierto en la práctica.