The Crucial Role of Unambiguous Jurisdiction Clauses in Reinsurance Agreements

El texto comenta dos fallos de la Corte de Casación turca de 2023 que declararon la falta de jurisdicción internacional de los tribunales locales en un reclamo derivado de una póliza de reaseguro industrial de una central térmica. Los autores explican que, al considerarse inválida la cláusula de jurisdicción por no designar con claridad el tribunal competente, la Corte acudió al artículo 46 de la Ley de Derecho Internacional Privado y Procesal, que atribuye competencia al lugar de la oficina principal o sucursal del asegurador, situada en Viena. A partir de ello enumeran los requisitos de una cláusula válida y advierten que la exigencia de precisión es hoy mayor, con fórmulas como “tribunales de Estambul” en lugar de referencias genéricas.