About Fernando
Has published 17 articles in Legal Industry Reviews since 2022, across 1 country and 1 practice area.
Main practice areasPublic & Administrative Law
Frequently writes with
Featured articles
Artículo 17 constitucional como límite a la sumisión expresa
El articulo analiza la tesis de jurisprudencia publicada el 26 de junio de 2026 que resuelve que la clausula de sumision expresa incluida en contratos de adhesion elaborados por entidades financieras, y en los pagares que de ellos derivan, no surte efecto legal alguno, debiendo determinarse la competencia territorial conforme al domicilio del adherente o del emisor. Los autores explican el razonamiento: someter el litigio a una jurisdiccion distinta a la del adherente impone una carga economica que puede dificultar o anular el derecho de acceso a la justicia que garantiza el articulo 17 constitucional, y el riesgo se agrava porque la mayoria de las instituciones que redactan estos contratos operan en toda la Republica y pueden elegir foros alejados del domicilio del deudor. Asi, la finalidad de la sumision expresa se desnaturaliza cuando la impone la parte redactora. Plantean ademas si el criterio podria extenderse mas alla del ambito financiero a cualquier contrato de adhesion regido por la Ley Federal de Proteccion al Consumidor, y citan como precedente en esa direccion una resolucion administrativa sobre la insuficiencia de publicar terminos y condiciones en un sitio web para acreditar el consentimiento.
Una nueva reforma al Poder Judicial: ¿Corrección?
El artículo evalúa la reforma al Poder Judicial publicada el 2 de junio de 2026 como segunda etapa del modelo aprobado en 2024. Los autores repasan los problemas que mostró la elección judicial de 2025, entre ellos la baja participación cercana al 13%, la complejidad de las boletas y el uso de "acordeones", y describen los ajustes introducidos: el aplazamiento de la elección de 2027 a 2028, el fortalecimiento de los Comités de Evaluación y el funcionamiento de la Suprema Corte en Pleno y dos secciones. Concluyen que la mejora es limitada y deja abierta la tensión entre voto popular, mérito profesional e independencia judicial.
