Antitrust & Competition

Broader Powers for the Czech Competition Authority Back on the Table

El artículo examina la enmienda parlamentaria a la Ley checa de protección de la competencia (143/2001 Coll.) que volvería a ampliar las facultades de la Oficina para la Protección de la Competencia (UOHS). Los autores detallan la nueva herramienta de competencia que permitiría intervenir ante fallas de mercado sin probar una infracción concreta, el régimen de call-in para operaciones que no alcanzan los umbrales de notificación, las investigaciones sectoriales y la introducción de responsabilidad personal de directivos por conductas anticompetitivas como los cárteles. Señalan que el texto reproduce casi literalmente un proyecto anterior de la propia UOHS que no llegó a aprobarse y que, al tramitarse como iniciativa parlamentaria, ha eludido la consulta estándar, lo que ha generado reservas. Concluyen que, cualquiera sea la vía legislativa, cabe esperar la ampliación de poderes y la responsabilidad individual, por lo que las empresas deberían anticiparse con programas de cumplimiento.

Jiří Mňuk, Anna CervanováCzech RepublicFebruary 9, 2026ROWAN LEGAL
Antitrust & Competition

Recent Czech Case Law Clarifies Competition Authority's Powers in Dawn Raids

El artículo analiza dos resoluciones de mayo de 2025 que delimitan las facultades de la Autoridad de Competencia checa (ÚOHS) para realizar inspecciones sorpresa. En el caso de la inspección a GORENJE, el Tribunal Administrativo Supremo revocó la decisión del tribunal regional y admitió que la inspección puede basarse en una sospecha razonable y no en certeza, que la autoridad puede apoyarse en documentos hallados en otros procedimientos y que la autorización no necesita precisar un período temporal determinado. En sentido contrario, el Tribunal Constitucional acogió la queja de TIPSPORT, Tipsport.net y CHANCE contra la inspección de marzo de 2019, anulando tres sentencias previas por considerar que la ÚOHS no documentó indicios suficientemente serios y verificables en el expediente, al haberse apoyado en informes de la competidora SAZKA, denuncias anónimas y artículos no verificados. Los autores concluyen que ambas decisiones fijan el marco de las inspecciones en Chequia y exigen a las empresas mantener sistemas de cumplimiento sólidos y preparación ante posibles registros.

Jiří Mňuk, Anna CervanováCzech RepublicOctober 14, 2025ROWAN LEGAL