Recent Czech Case Law Clarifies Competition Authority's Powers in Dawn Raids

El artículo analiza dos resoluciones de mayo de 2025 que delimitan las facultades de la Autoridad de Competencia checa (ÚOHS) para realizar inspecciones sorpresa. En el caso de la inspección a GORENJE, el Tribunal Administrativo Supremo revocó la decisión del tribunal regional y admitió que la inspección puede basarse en una sospecha razonable y no en certeza, que la autoridad puede apoyarse en documentos hallados en otros procedimientos y que la autorización no necesita precisar un período temporal determinado. En sentido contrario, el Tribunal Constitucional acogió la queja de TIPSPORT, Tipsport.net y CHANCE contra la inspección de marzo de 2019, anulando tres sentencias previas por considerar que la ÚOHS no documentó indicios suficientemente serios y verificables en el expediente, al haberse apoyado en informes de la competidora SAZKA, denuncias anónimas y artículos no verificados. Los autores concluyen que ambas decisiones fijan el marco de las inspecciones en Chequia y exigen a las empresas mantener sistemas de cumplimiento sólidos y preparación ante posibles registros.