¿El pilar 2 del plan BEPS de la OCDE estaba condenado al fracaso?
El texto evalúa por qué el Pilar 2 del proyecto BEPS de la OCDE, concebido para establecer un impuesto mínimo global sobre las multinacionales sin presencia física en el territorio, no logró consolidarse. El autor sostiene que su fracaso obedece menos a fallas de diseño que a la estructura misma del derecho internacional, anclado a la firma de tratados y a su posterior incorporación interna, lo que hace que el cumplimiento dependa de la voluntad política de cada Estado. Identifica dos debilidades centrales: el carácter no vinculante de las decisiones de la OCDE y la ausencia de una institución especializada en tributación internacional con capacidad de supervisar, arbitrar y sancionar.
El principio de irretroactividad en materia tributaria y el impuesto de timbre en los contratos de cuantía indeterminada
El texto analiza el efecto del Decreto 0175 de 2025, que elevó temporalmente al 1% la tarifa del impuesto de timbre, sobre los contratos de cuantía indeterminada suscritos con anterioridad. El autor explica que el concepto inicial de la DIAN gravaba los pagos posteriores al 22 de febrero de 2025, interpretación que contravenía el principio de irretroactividad tributaria. Destaca que la DIAN rectificó su postura en marzo de 2025 y deja abierto el interrogante sobre el tratamiento de los pagos que continúen después del 31 de diciembre de 2025.
