Law firm
Bomchil
4 articles · 1 practice area · 1 country · 2 years · Legal Industry Reviews
- Intellectual Property
Modificaciones al concepto de “Ejecución Pública” en materia de derechos de autor
El artículo comenta el Decreto 765/2024, que actualizó los artículos 33 y 35 del Decreto 41223/1934 reglamentario de la Ley de Propiedad Intelectual 11.723. El autor explica la nueva definición de "ejecución pública", la ampliación del concepto de ámbito privado —que ahora incluye hoteles y eventos privados sin libre acceso—, y la extensión expresa a los medios mecánicos, electrónicos y digitales, incluido Internet. Analiza además el régimen de licencias del artículo 35, la equiparación entre titulares de derechos y sociedades de gestión colectiva, y la excepción de pago para usos de interés cultural y educativo.
Patricio María AlbornozArgentinaDecember 9, 2024Bomchil - Intellectual Property
Proyecto de Ley Ómnibus y sus efectos en la Propiedad Industrial
El texto identifica los cambios que el proyecto de Ley Ómnibus, publicado el 27 de diciembre de 2023, proyecta sobre la propiedad industrial. Los autores describen el trámite legislativo previsto ante cuatro comisiones y el Congreso, y señalan los aspectos afectados: la reventa de entradas, los procedimientos de registro y protección, el cobro de regalías por derechos de autor, las variedades vegetales y la reorganización de ciertos organismos culturales. Concluyen que, de aprobarse, redefinirían la relación entre el Estado y los titulares de derechos.
Milagros Belen Tozzi, Patricio María AlbornozArgentinaFebruary 8, 2024Bomchil - Intellectual Property
Criterios orientativos para la resolución de disputas en materia de nombres de dominio
El texto comenta la Resolución 187/2023 de la Dirección Nacional del Registro de Dominios de Internet (NIC Argentina), que fija criterios orientativos para resolver disputas sobre registros de dominios. El autor enumera los supuestos en que un registro puede considerarse abusivo o de mala fe, como la confusión con una marca registrada, el acopio de dominios sin uso real o la intención de desviar tráfico. Concluye que la norma aporta seguridad jurídica y recomienda a los registrantes documentar el uso legítimo de sus dominios.
Patricio María AlbornozArgentinaOctober 4, 2023Bomchil - Intellectual Property
El INPI y los límites de su competencia: Reflexiones sobre la denegatoria de la solicitud de marca ‘QUÉ MIRÁ BOBO, ANDÁ PA ALLÁ’
El artículo comenta la disposición DI-2023-23-APN-DNM#INPI, por la que el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial denegó el registro de la marca «QUÉ MIRÁ BOBO, ANDÁ PA ALLÁ» por considerarla contraria a la moral y las buenas costumbres y un aprovechamiento del prestigio ajeno. El autor sostiene que el INPI está facultado para dictaminar sobre la registrabilidad objetiva de un signo, pero no sobre cuestiones subjetivas como el aprovechamiento indebido, materia propia del ámbito judicial. Concluye que la denegatoria podría constituir un exceso de competencia que afecta las garantías procesales de los solicitantes.
Patricio María AlbornozArgentinaJune 22, 2023Bomchil
