Law firm
Demarest
4 articles · 1 practice area · 1 country · 2 years · Legal Industry Reviews
- Public & Administrative Law
Contract Continuity as a Public Interest Imperative: The Role of Dispute Boards
El texto examina el papel de los dispute boards en los contratos de la Administración Pública brasileña, en particular en el sector de infraestructura. Los autores repasan el marco normativo aplicable —el Código de Proceso Civil, la Ley de Arbitraje, la Ley de Mediación, el artículo 151 de la Ley 14.133/2021 y las normas municipales de São Paulo, Belo Horizonte y Porto Alegre— y distinguen entre los comités de adjudicación, cuyas decisiones son de inmediato vinculantes, y los de resolución, cuyas recomendaciones se tornan obligatorias si no hay objeción en treinta días. Sostienen que el interés público primario reside en la entrega oportuna y continua del servicio contratado, por lo que estos comités deberían ser permanentes y sus decisiones inmediatamente vinculantes.
Fernando Maluf, Guilherme GiacominiBrazilAugust 12, 2026Demarest - Public & Administrative Law
The White Elephant in Public Arbitration: Sovereign Acts in Infrastructure Projects
El artículo aborda un problema no resuelto del arbitraje con la Administración Pública brasileña: la arbitrabilidad de los actos de imperio, en particular la extinción de contratos por caducidad. Los autores explican que, pese a la consolidación del arbitraje en concesiones, asociaciones público-privadas y proyectos de infraestructura, las autoridades suelen sostener que tales actos son soberanos y por tanto no arbitrables. Argumentan que la distinción teórica se difumina en la práctica, ya que la caducidad se origina en supuestos incumplimientos contractuales y produce efectos económicos, y recuerdan que la Ley N.º 13.448/2017 califica esas controversias como derechos patrimoniales disponibles. Concluyen que la solución pasa por respetar la autonomía de las partes y redactar con precisión la cláusula arbitral, excluyendo expresamente los actos soberanos o incluyéndolos por completo.
Fernando Maluf, Fernanda TigliaBrazilApril 15, 2026Demarest - Public & Administrative Law
The Abstraction of the Effects of Concrete Constitutional Review and the Feasibility of It
El artículo estudia la abstracción de los efectos del control concreto de constitucionalidad en Brasil, fenómeno que ha difuminado la frontera tradicional entre el control abstracto y el concreto. Los autores repasan la Reclamación Constitucional 4.335/DF, en la que el STF sostuvo que sus decisiones de pleno en control concreto tienen fuerza vinculante y efectos erga omnes, invocando la mutación constitucional y relegando el papel del Senado previsto en el artículo 52, X. Concluyen que la reclamación constitucional se transforma en un mecanismo robusto de control, con mayor uniformidad pero también riesgos de interpretaciones divergentes.
Fernando Maluf, Thiago CobucciBrazilNovember 5, 2025Demarest - Public & Administrative Law
Compensatory Interest in Expropriations in Light of Normative Changes in Brazil
El texto recorre la evolución normativa de los intereses compensatorios en los procesos de expropiación en Brasil, desde la tasa fija del 12% anual vigente hasta 1997 hasta la reducción al 6% y la exigencia de acreditar pérdida efectiva de renta y productividad. Los autores analizan la controversia abierta por la Enmienda Constitucional 113/2021, que fijó la tasa SELIC como índice unificado, y por la Ley 14.620/2023, que reinstauró el estándar de hasta 6% anual. Examinan también el problema procesal que surge cuando los cambios normativos son posteriores a la cosa juzgada y la tensión entre la estabilidad del fallo firme y la armonización con la interpretación constitucional vigente.
Fernando Maluf, Luiz Gustavo Lopez MideBrazilAugust 26, 2025Demarest
