Law firm
Frías Lagos & Villablanca
6 articles · 1 practice area · 1 country · 3 years · Legal Industry Reviews
- Litigation and Dispute Resolution
A la IA le falta estar en la calle
El autor discute si la inteligencia artificial reemplazará a los abogados litigantes y sostiene que no lo hará, porque le falta la experiencia del mundo real: los tribunales, la lectura del abogado contrario, el criterio para escoger dos o tres puntos fuertes en un alegato y el conocimiento de lo que realmente le urge al cliente. Observa que la preocupación es mayor entre los abogados jóvenes que entre quienes ya se adaptaron al fax, al correo y a la firma electrónica. Concluye que la herramienta libera tiempo para lo que agrega valor —diseñar la teoría del caso y la estrategia— y que la IA será siempre un copiloto, no quien maneja.
José Pedro Villablanca GutiérrezChileJuly 14, 2026Frías Lagos & Villablanca - Litigation and Dispute Resolution
Responsabilidad extracontractual: ¿más allá o más acá de la justicia arbitral?
El artículo comenta la sentencia de la Corte Suprema Rol N°5.968-2025, que sometió a arbitraje una demanda de responsabilidad extracontractual entre socios de una sociedad limitada, apartándose de una línea jurisprudencial consolidada. El autor critica el razonamiento que convierte en contractual todo hecho "íntimamente ligado" a la relación societaria y advierte que ello impide en la práctica escapar del arbitraje. Sostiene que esta expansión forzosa genera una justicia censitaria de facto y afecta la tutela judicial efectiva de los socios con menos recursos.
Nicolas Gutierrez RubioChileMarch 17, 2026Frías Lagos & Villablanca - Litigation and Dispute Resolution
La prueba documental en conflictos contractuales: el orden como estrategia
El texto sostiene que en las disputas contractuales lo decisivo no es quién tiene la razón sino quién puede probarla, y examina cómo mandantes y contratistas pierden reclamaciones legítimas por falta de respaldo escrito. El autor identifica los registros que conviene formalizar siempre —órdenes de cambio y modificaciones de alcance, actas de reunión y minutas técnicas, y comunicaciones por canales oficiales— y describe los errores organizacionales más frecuentes: no centralizar la información, no designar responsables del registro documental, no respaldar el avance con fotografías georreferenciadas o informes periódicos y conservar los archivos solo en el computador del gerente de proyecto. Concluye que una gestión documental rigurosa fortalece la posición de las partes en cualquier negociación, mediación, juicio o arbitraje.
José Pedro Villablanca GutiérrezChileNovember 10, 2025Frías Lagos & Villablanca - Litigation and Dispute Resolution
Mediación comercial: eficiencia y control en tiempos de incertidumbre
El artículo propone la mediación comercial como alternativa estratégica frente a los costos del arbitraje y a la lentitud y formalismo de la justicia ordinaria. El autor cita el informe de mayo de 2025 del CAM Santiago, que registra 103 mediaciones ingresadas en 2024, una tasa de acuerdos del 58%, una cuantía promedio de USD 800.000 y una duración media de 88 días. Destaca la confidencialidad, el control sobre el resultado y la preservación de relaciones comerciales, y recuerda que en Europa varios sistemas la han convertido en requisito de procesabilidad.
Nicolás FríasChileJuly 8, 2025Frías Lagos & Villablanca - Litigation and Dispute Resolution
La restricción del fiador en las prejudiciales precautorias
El texto critica la exigencia de caución del artículo 279 N°2 del Código de Procedimiento Civil en las medidas prejudiciales precautorias, y en particular las restricciones que el artículo 2350 del Código Civil impone al fiador. El autor explica que exigir al fiador acreditar solvencia solo mediante inmuebles, con una norma inalterada desde 1855, termina impidiendo el acceso a la tutela solicitada. Propone flexibilizar el requisito siguiendo el criterio adoptado por el CAM Santiago en su regulación del arbitraje de emergencia de 2023.
José Tomás LagosChileMarch 18, 2025Frías Lagos & Villablanca - Litigation and Dispute Resolution
Abandonos post pandemia: una oportunidad perdida
El artículo examina la jurisprudencia dictada entre 2023 y 2024 sobre el abandono del procedimiento en juicios paralizados durante la pandemia. El autor identifica dos posturas contrapuestas sobre si basta notificar la interlocutoria de prueba a una de las partes o si es necesario notificar a todas para interrumpir la inactividad, y sugiere que la discrepancia real está en a quién se notifica. Concluye que estos fallos, en lugar de unificar criterios sobre qué constituye una “gestión útil”, han dejado más dudas que certezas.
José Pedro Villablanca GutiérrezChileOctober 15, 2024Frías Lagos & Villablanca
