Law firm
Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados
16 articles · 2 practice areas · 1 country · 5 years · Legal Industry Reviews
- Antitrust & Competition
La Corte Suprema modifica criterio sobre el plazo de prescripción en libre competencia
El texto analiza la Sentencia de Casación N° 23590-2023, con la que la Corte Suprema fijó en cuatro años el plazo de prescripción de los procedimientos sancionadores en libre competencia, frente a los cinco que preveía la Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas. La autora explica que el fallo parte del carácter garantista de la LPAG y matiza el principio de especialidad normativa, y advierte de su posible impacto en las investigaciones en trámite del INDECOPI.
Luciana Márquez RíosPeruAugust 18, 2026Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Environment
La incorporación del cambio climático en la evaluación de impacto ambiental en el Perú
El texto revisa el estado de la incorporación del componente climático en el Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA), a más de ocho años de la Ley Marco sobre Cambio Climático y su Reglamento. La autora advierte que persisten diferencias sectoriales y falta de claridad sobre qué riesgos deben evaluarse y con qué nivel de detalle en los Estudios Ambientales. Comenta además los proyectos normativos impulsados por el MINAM en 2025, que aún no han sido aprobados, y señala que no precisan umbrales mínimos ni adaptan la exigencia al tipo de proyecto.
Johanna Romero LoayzaPeruJune 23, 2026Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Antitrust & Competition
¿Quiénes deben designar un Oficial de Datos Personales?
El artículo examina la obligación de designar un Oficial de Datos Personales (ODP) introducida por el Nuevo Reglamento de la Ley de Protección de Datos Personales, aprobado por Decreto Supremo N° 016-2024-JUS y vigente desde el 30 de noviembre de 2025. La autora detalla las funciones del ODP, el cronograma de adaptación progresiva según las ventas anuales de los titulares de bancos de datos y los supuestos del artículo 37.1 que activan la obligación. Ante la falta de lineamientos sobre qué constituye un tratamiento a gran escala, propone recurrir como referencia a las directrices europeas y a la Ley Orgánica 3/2018 de España, y advierte sobre la multa aplicable en caso de incumplimiento.
Luciana Márquez RíosPeruApril 20, 2026Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Environment
La indiferencia estatal como elemento de la responsabilidad por daños ambientales
El texto comenta la sentencia dictada en septiembre de 2025 por el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, que responsabilizó al Estado chileno por el daño ambiental causado por los vertederos ilegales de ropa en Alto Hospicio y le ordenó elaborar un plan de reparación a diez años. La autora describe la prueba empleada por el Tribunal —imágenes satelitales, evaluaciones de visibilidad paisajística y constataciones en terreno— y señala que, si bien se acreditó la afectación al suelo y al paisaje, no se estableció un vínculo técnico-científico respecto de la calidad del aire y la salud de la población pese a los riesgos advertidos bajo el enfoque One Health. Destaca que el fallo introduce la falta de servicio estatal como elemento del análisis de responsabilidad ambiental y sostiene que la indiferencia institucional puede ser más lesiva que los impactos del sector privado. Advierte que el ordenamiento peruano carece de una regulación específica sobre residuos textiles, más allá de las guías de economía circular impulsadas por el Ministerio de la Producción.
Thaís ÁvalosPeruFebruary 18, 2026Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Antitrust & Competition
¿Quiénes deben designar un Oficial de Datos Personales?
El texto analiza la obligación de designar un Oficial de Datos Personales (ODP) introducida por el Nuevo Reglamento de la Ley de Protección de Datos Personales, aprobado por Decreto Supremo N° 016-2024-JUS y vigente desde el 30 de noviembre de 2025. Describe las funciones del ODP, la adaptación progresiva según las ventas anuales de los titulares de bancos de datos y los supuestos del artículo 37.1 que activan la obligación. La autora advierte que la falta de lineamientos sobre qué constituye “grandes volúmenes de datos” genera incertidumbre y propone recurrir a las directrices del Grupo de Trabajo del Parlamento Europeo y a la Ley Orgánica 3/2018 de España como referencia. Recuerda además que omitir la designación puede acarrear multas de hasta S/ 26,750.00.
Luciana Márquez RíosPeruDecember 12, 2025Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Antitrust & Competition
Incidentes de seguridad de datos personales
El texto analiza la obligación de reportar incidentes de seguridad de datos personales introducida por el nuevo reglamento de la ley peruana de protección de datos, vigente desde el 31 de marzo de 2025. La autora explica que la falta de lineamientos de la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales genera incertidumbre, sobre todo al interpretar qué constituye la exposición de “grandes volúmenes” de datos según el tamaño de la empresa. Señala que esa duda ha llevado a una posición conservadora de los responsables del tratamiento y advierte sobre multas de hasta 50 UIT.
Marianna VallvéPeruSeptember 5, 2025Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Antitrust & Competition
¿Es la implementación voluntaria de los programas de cumplimiento una decisión estratégica?
El artículo analiza la conveniencia de implementar voluntariamente programas de cumplimiento normativo en el Perú, frente a la tendencia del INDECOPI a ordenarlos como medida correctiva. El autor recuerda la Guía de Programas de Cumplimiento de las Normas de Libre Competencia de 2020 y el Decreto Supremo N° 185-2019-PCM en materia de protección al consumidor y publicidad comercial, y señala que en febrero el regulador ordenó por primera vez un programa de cumplimiento en un caso de consumo. Enumera los beneficios de la adopción voluntaria -detección temprana de riesgos, mejora reputacional, reducción de costos y posible atenuación de la multa- y concluye que actuar antes que el INDECOPI es una inversión estratégica.
Moisés Chire PalaciosPeruMarch 27, 2025Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Antitrust & Competition
¿Nuevas reglas para la comercialización, publicidad y rotulado de productos de tabaco y otros?
El artículo compara el régimen vigente de la Ley N° 28705 con el Texto Sustitutorio aprobado en primera votación por el Congreso el 19 de septiembre de 2024, que daría lugar a una nueva Ley del Control de Tabaco, Nicotina y otros Productos Sucedáneos. La autora detalla los principales cambios: la incorporación de los cigarrillos electrónicos y otros productos de nicotina, la definición del acto de vapear, la prohibición total de publicidad y patrocinio, el aumento de las advertencias sanitarias al 70% del empaque y la restricción de saborizantes y de empaques de menos de 20 unidades. Advierte que la norma aún debe pasar por una segunda votación, por lo que su aprobación final sigue siendo incierta.
Luciana Márquez RíosPeruOctober 7, 2024Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Antitrust & Competition
Posibles modificaciones a la normativa sobre comunicaciones spam
El texto revisa el proyecto de ley que modifica el Código de Protección y Defensa del Consumidor para limitar las comunicaciones consideradas spam, y las observaciones que el Poder Ejecutivo formuló al texto aprobado por el Congreso. La autora detalla las alternativas propuestas, como flexibilizar los horarios de contacto, crear un registro de exclusión de llamadas y un directorio de proveedores, y prohibir ciertas prácticas telefónicas. Recuerda la experiencia fallida del registro “Gracias… No insista” y sugiere que la evaluación considere la opinión de la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales.
Ana Lucía FigueroaPeruMarch 1, 2024Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Antitrust & Competition
Inaplicación general de la prohibición de tercerizar actividades núcleo de negocio
El texto repasa las acciones legales que las empresas iniciaron frente a la prohibición de tercerizar actividades núcleo del negocio contenida en el Decreto Supremo 001-2022-TR. El autor identifica cuatro hitos ante el INDECOPI, desde las medidas cautelares individuales de la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas hasta la cautelar "sábana" de la Sala Especializada y la publicación de la Resolución 270-2023/CEB-INDECOPI. Concluye que la vía de eliminación de barreras burocráticas resultó más expeditiva que el Poder Judicial, aunque la norma solo queda inaplicable y no derogada.
Giancarlo Baella PradoPeruAugust 23, 2023Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Antitrust & Competition
Programas de clemencia en libre competencia: ¿Desincentivados por sanciones penales?
El texto analiza la tensión entre los programas de clemencia en libre competencia y el delito de abuso de poder económico incorporado al Código Penal por la Ley N.º 31040. La autora explica que la amenaza de pena privativa de libertad reduce los incentivos de las empresas para colaborar con el INDECOPI y comenta el proyecto de ley aprobado en mayo de 2023 que restringe el tipo penal a las prácticas de prohibición absoluta y exige pronunciamiento administrativo firme previo. Advierte que condicionar la exención penal a obtener la exoneración total de la multa genera incertidumbre y puede seguir desincentivando el acogimiento al programa.
Ana Lucía FigueroaPeruMay 25, 2023Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados - Antitrust & Competition
Lineamientos para la calificación y análisis de las operaciones de concentración empresarial
El texto comenta los Lineamientos para la calificación y análisis de operaciones de concentración empresarial publicados por el INDECOPI el 30 de enero de 2023. El autor detalla la interpretación de la autoridad sobre operaciones del mercado financiero: el leasing y el leaseback no suponen cambio de control, el fideicomiso no califica como concentración si se cumplen tres condiciones, y la adjudicación de activos por ejecución de garantías queda fuera si la entidad financiera transfiere el activo dentro de los plazos previstos. Valora los Lineamientos como un primer esfuerzo por compilar criterios y dar previsibilidad a los agentes económicos.
Fernando Salhuana QuirozPeruFebruary 22, 2023Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados
