Law firm
Reed Smith
8 articles · 2 practice areas · 2 countries · 3 years · Legal Industry Reviews
- Intellectual Property
Admissibility of a Revocation Claim for Deceptive Character of a Trademark Constituted by the Family Name of a Designer when Brought by the Assignor
El artículo comenta la sentencia de la Sala Comercial de la Corte de Casación francesa del 28 de febrero de 2024 (n° 22-23833) en el caso PMJC v. JC de Castelbajac, que revierte la doctrina Ines de la Fressange de 2006. Las autoras explican que el tribunal admitió, por primera vez, que el cedente de una marca compuesta por su apellido pueda pedir su caducidad por carácter engañoso cuando el cesionario comete actos ilícitos posteriores a la cesión. Señalan además que la Corte planteó una cuestión prejudicial al TJUE sobre la interpretación de las Directivas 2008/95/CE y 2015/2436.
Marianne Schaffner, Mathilde Grammont, Charlotte ChambonFranceMay 13, 2024Reed Smith - Intellectual Property
Preliminary Injunctions Based on a Patent Application
El texto analiza si una solicitud de patente publicada constituye título suficiente para promover una medida cautelar por infracción en Francia. Las autoras repasan los artículos L. 611-2, L. 613-1, L. 614-9 y L. 615-3 del Código de la Propiedad Intelectual y las decisiones del Tribunal Judicial de París de 7 de noviembre de 2022 y del Tribunal de Apelación de París de 22 de noviembre de 2023, que rechazaron la acción. Critican esa solución y sostienen que el procedimiento debería suspenderse hasta la concesión de la patente en lugar de declararse inadmisible, y señalan la incertidumbre que persiste sobre la legitimación con solicitudes francesas o europeas.
Marianne Schaffner, Mathilde Grammont, Charlotte ChambonFranceFebruary 26, 2024Reed Smith - Intellectual Property
From plausibility to science fiction?
El texto comenta la decisión del Tribunal Judicial de París de 8 de junio de 2023 en el caso Teva Santé contra Bristol-Myers Squibb, relativa a la patente europea del apixabán. Las autoras explican cómo el tribunal aplicó el criterio de plausibilidad para valorar la actividad inventiva y desestimó la acción de nulidad, admitiendo cuadernos de laboratorio e informes redactados antes de la solicitud PCT. Cuestionan la seguridad jurídica de la solución, ya que el tribunal reconoció que el efecto técnico no estaba divulgado y aun así lo consideró plausible.
Marianne Schaffner, Mathilde Grammont, Charlotte ChambonFranceNovember 17, 2023Reed Smith - Arbitration & Mediation
Strengthening Accountability or Impeding Efficiency? Evaluating Relevant Provisions of the Draft Code of Conduct for Arbitrators in IIDs
El artículo examina el Código de Conducta para Árbitros en Controversias Internacionales de Inversión adoptado por el CIADI y la CNUDMI en 2023. Se concentra en tres aspectos: su ámbito de aplicación frente al instrumento de consentimiento, los límites al “double hatting” y el régimen de comunicaciones ex parte. Los autores destacan que el Código preserva la autonomía de las partes y advierten que todavía falta claridad sobre la transparencia en las entrevistas previas a la designación de árbitros.
Rebeca E. Mosquera, Daniel Avila IIUnited StatesSeptember 5, 2023Reed Smith - Intellectual Property
Why Paris is an attractive intellectual property litigation venue?
El texto presenta el Protocolo para la Evolución de la Práctica Procesal firmado el 3 de julio de 2023 por los jueces de la tercera sala del Tribunal Judicial de París, el Colegio de Abogados de París y siete asociaciones de propiedad intelectual. Describe sus cuatro ejes: las solicitudes de saisie-contrefaçon, la gestión del caso junto con la mediación y la conciliación, los debates judiciales y los procedimientos abreviados. Las autoras destacan que el instrumento de soft law busca reforzar el atractivo de París como sede de litigios de propiedad intelectual y será revisado periódicamente.
Marianne Schaffner, Mathilde GrammontFranceJuly 25, 2023Reed Smith - Arbitration & Mediation
Enforcing Third Party Arbitral Subpoenas in the U.S. - Where does the arbitrator sit?
El texto estudia la obtención de prueba de terceros en arbitrajes con sede en Estados Unidos al amparo de la Sección 7 de la Federal Arbitration Act. Los autores exponen la divergencia entre circuitos sobre si cabe citar documentos antes de la audiencia y recuerdan que un fallo reciente del Noveno Circuito extendió esa norma a los arbitrajes internacionales. Destacan la decisión Day v. Orrick, según la cual el árbitro puede 'sentarse' en más de un lugar, lo que abriría la ejecución de las citaciones fuera de la sede del arbitraje.
Rebeca E. Mosquera, Daniel Avila IIUnited StatesMarch 30, 2023Reed Smith - Intellectual Property
UPC will open their doors on 1 June 2023
El texto anuncia la entrada en funcionamiento del Tribunal Unificado de Patentes el 1 de junio de 2023, tras la ratificación alemana, y explica su competencia sobre la validez e infracción de las patentes europeas y sus certificados complementarios de protección en los 17 Estados participantes. Los autores describen el periodo transitorio de al menos siete años de jurisdicción compartida con los tribunales nacionales, el «sunrise period» iniciado en marzo de 2023 y el mecanismo de opt-out y su retirada. Sugieren construir carteras que combinen patentes unitarias, patentes con opt-out y patentes bajo jurisdicción concurrente.
Marianne Schaffner, Thierry LautierFranceMarch 20, 2023Reed Smith - Intellectual Property
Paris will be the centre of gravity of the UPC
El texto anticipa la entrada en vigor del Tribunal Unificado de Patentes y de la patente unitaria, prevista para junio de 2023. Los autores explican la organización del tribunal en divisiones central, regionales y locales, y el papel destacado de París como sede de la división central. Sostienen que la experiencia francesa en saisie-contrefaçon y en el control de proporcionalidad favorece a esa plaza, y recuerdan que los titulares deberán decidir si excluyen sus patentes del sistema.
Marianne Schaffner, Thierry LautierFranceDecember 9, 2022Reed Smith
