Law firm
Rojas Conde & Cárdenas Abogados
3 articles · 1 practice area · 1 country · 1 year · Legal Industry Reviews
- Arbitration & Mediation
Responsabilidad del Estado por errores arbitrales y alcance de la actividad arbitral
El artículo analiza una decisión reciente del Consejo de Estado colombiano según la cual el Estado no responde por los errores contenidos en un laudo arbitral. El autor explica la naturaleza dual del arbitraje —privado en su origen y público en sus efectos— y sostiene que los árbitros no integran la Rama Judicial ni derivan su competencia del Estado. Advierte que admitir esa responsabilidad pública convertiría el arbitraje en un híbrido contradictorio e incentivaría litigios posteriores, y repasa los mecanismos de control propios del sistema arbitral.
Wilson Cárdenas NonsoqueColombiaDecember 2, 2025Rojas Conde & Cárdenas Abogados - Arbitration & Mediation
Principio pro ejecución: Reciente fallo del Consejo de Estado
El artículo comenta el fallo del Consejo de Estado del 5 de septiembre de 2025 en el caso entre la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S. El autor explica que la corporación negó la suspensión de los efectos de un laudo arbitral internacional y precisó que, bajo la Ley 1563 de 2012, el recurso extraordinario de anulación no suspende el cumplimiento del laudo internacional, a diferencia de lo que ocurre en el arbitraje doméstico. Destaca que la decisión reafirma el principio pro reconocimiento o pro ejecución de la Convención de Nueva York de 1958 y entiende el silencio del legislador como una opción deliberada y no como un vacío normativo.
Fabio Ernesto Rojas CondeColombiaOctober 1, 2025Rojas Conde & Cárdenas Abogados - Arbitration & Mediation
El arbitraje ejecutivo: innovación para una justicia más eficiente
El artículo analiza la reforma legislativa aprobada por el Congreso de la República que crea el arbitraje ejecutivo en Colombia, contenida en el Proyecto de Ley 248 de 2023 Senado – 327 de 2023 Cámara. Explica en qué consiste la figura, que permite acudir a un tribunal arbitral institucional para ejecutar obligaciones claras, expresas y exigibles sin proceso declarativo previo, y repasa sus particularidades: exclusividad institucional, ámbito de aplicación, clasificación por cuantía, plazos y deberes de transparencia frente a consumidores. El autor evalúa su encaje constitucional con el artículo 116 y concluye que el éxito de la figura dependerá de una reglamentación clara, árbitros formados y tarifas proporcionales.
Fabio Ernesto Rojas CondeColombiaJuly 29, 2025Rojas Conde & Cárdenas Abogados
