El autor analiza cómo el discurso anti-ESG surgido en Estados Unidos ha distorsionado la percepción pública de los criterios ambientales, sociales y de gobernanza, también en Canadá, desde donde escribe. Distingue los cuatro argumentos habituales de la oposición de lo que realmente es ESG, un conjunto de prácticas de medición, gestión y reporte corporativo, y explica el origen político y comercial de esa oposición y el papel de los abogados ante ella. Concluye que ESG seguirá siendo relevante, más aún con la gobernanza de la inteligencia artificial, y que prefiere sus imperfecciones a un mundo donde la explotación se excuse en nombre de la libertad.