Nueva jurisprudencia sobre abono de medidas cautelares en la determinación de la pena

El artículo revisa una serie de fallos dictados por la Corte Suprema en octubre de 2022 sobre el reconocimiento del tiempo de prisión preventiva cumplido en una causa distinta como abono de la pena. El autor analiza las causas Rol N.° 133.382-2022, N.° 122.618-2022 y N.° 121.275, en las que la Corte amplía progresivamente el criterio hasta reconocer el abono cuando no hubo condena previa e incluso tratándose de arresto domiciliario nocturno inferior a doce horas diarias. Observa que la Corte prescindió de la analogía con el artículo 164 del COT y optó por una argumentación basada en el valor superior de la libertad y en la interpretación restrictiva de las normas penales solo cuando restringen derechos.