Cuatro fallos relación con la aplicación de la Ley N.° 19.496

El artículo analiza cuatro fallos dictados por la Corte Suprema entre febrero y junio de 2022 en acciones colectivas del Sernac contra proveedores de distribución eléctrica por interrupciones del servicio. Los autores explican que la Corte rechazó las pretensiones sancionatorias e indemnizatorias por la aplicación preferente de la Ley General de Servicios Eléctricos, la prohibición de doble sanción (non bis in ídem) y la existencia de un régimen indemnizatorio propio en el artículo 16B de la Ley N.° 18.410. Observan que la Corte no atendió a la naturaleza técnica y monopólica del servicio eléctrico, elementos que a su juicio refuerzan la especialidad del estatuto sectorial frente a la Ley del Consumidor.