El veto que impidió corregir los efectos de la zona de prohibición

El texto analiza el veto presidencial que suprimió el artículo 33 del proyecto de simplificación regulatoria (Boletín N°17.322-03), el cual modificaba el inciso 4° del artículo 67 del Código de Aguas. La autora explica que esa norma obliga a la Dirección General de Aguas a prohibir toda explotación no ejercida antes de declararse una zona de prohibición, lo que en los hechos equivale a perder el derecho de aprovechamiento, con efectos perniciosos en casos como las barreras hidráulicas de tranques de relaves. Concluye que la enmienda vetada era una oportunidad de corrección que se perdió al no alcanzar el Senado el quorum para insistir.