Pérdida de chance y cosa juzgada

El artículo comenta el fallo del 2° Juzgado Civil de Santiago (rol 7419-2021) en el caso de un paciente que, tras confiar a la Corporación de Asistencia Judicial su demanda por mala praxis en una cirugía vascular, perdió el juicio por abandono del procedimiento y luego vio prescribir la acción. El tribunal declaró la falta de servicio de la CAJ y condenó por daño moral, pero rechazó la pérdida de chance por estimar que revisarla implicaría inmiscuirse en un asunto amparado por cosa juzgada. El autor discrepa de ese criterio y sostiene que en la pérdida de oportunidad siempre concurren un elemento cierto —la frustración de la chance— y otro incierto, y que negar la indemnización equivale a un manto de impunidad sobre la conducta de los abogados, como muestra por contraste el rol 17045-2019 contra el Ministerio Público y la PDI.