Diseños industriales en la moda: ¿una figura jurídica suficiente?

El texto evalúa si el diseño industrial, regulado por la Decisión 486 de la Comunidad Andina, ofrece protección adecuada a las creaciones de la industria de la moda. La autora explica que la figura ampara la apariencia particular del producto y permite accionar contra terceros que incorporen diseños con meras diferencias secundarias, pero que su enforcement resulta difícil en un sector donde predomina la apropiación de elementos con variaciones antes que la copia servil. Contrasta esa limitación con el caso neerlandés Birkenstock c. Scapino, en el que se reconoció protección por derecho de autor a modelos de sandalias por reflejar elecciones creativas libres. Concluye que la estacionalidad del sector, los tiempos de registro y las dificultades probatorias restan solvencia al diseño industrial como mecanismo de protección.