The Debate Over E-Signatures in Czechia

El artículo aborda la inconsistencia con que la jurisprudencia y la práctica checas aplican el Reglamento eIDAS a las firmas electrónicas simples cuando la ley exige forma escrita. Los autores contrastan las dos corrientes existentes: la que sostiene que solo la firma electrónica cualificada equivale a la manuscrita y la que —a la que ellos adhieren— entiende que basta cualquier firma electrónica, ya que la identificación del firmante es una cuestión probatoria y no de validez del acto. El texto concluye que la legislación vigente no necesita reformas y que el eIDAS revisado, al permitir obtener certificados cualificados en billeteras digitales, reducirá el uso de firmas simples.