Arbitration or Ordinary Courts? The Pressing Questions Lawyers Often Struggle to Answer

El autor sostiene que el análisis convencional de ventajas y desventajas no basta para decidir entre arbitraje y tribunales ordinarios al negociar un contrato. Contrasta a los árbitros, elegidos por las partes, dedicados y con experiencia empresarial, con los jueces, imparciales y sólidos en derecho pero con mucha carga de trabajo y peritos designados por el Ministerio de Justicia. Propone que la elección no dependa del valor monetario del contrato sino de su naturaleza y de las repercusiones de una disputa, de modo que un arrendamiento regido por el Código Civil egipcio encaja en los tribunales y una adquisición compleja, en el arbitraje.