The Rights of Unsecured Creditors to Intervene in Judicial Management Proceedings (JM)
April 8, 2025By Man Chan Lum y Esther Zhi Qian Leepublished with Halim Hong & Quek
El artículo examina los derechos de los acreedores no garantizados frente a una solicitud de judicial management bajo la Companies Act 2016 de Malasia. Los autores explican el efecto de la moratoria, el derecho a veto de los acreedores garantizados en la sección 409 y la regla 13 de las Companies (Corporate Rescue Mechanism) Rules 2018, que limita a dos categorías quienes pueden oponerse. Repasan Tong Swee King v Pegang Mining, Leadmont Development Sdn Bhd v Infra Segi Bhd y el fallo del Court of Appeal en Desa Tiasa Sdn Bhd v CME Berhad, que negó legitimación a los acreedores no garantizados para intervenir, dejándoles solo la posibilidad de objetar la designación del judicial manager.
You need an account to read the full article.
Sign up to read
