Parallel Tracks: Dual Enforcement Regimes Can Co-Exist

El texto comenta la decisión de la Federal Court del 13 de agosto de 2025 en ING Bank NV & Anor v Tumpuan Megah Development Sdn Bhd [2025] MLJU 2449, que confirmó que un laudo arbitral extranjero proveniente de un país listado en la REJA puede ejecutarse tanto por la Arbitration Act 2005 como por la Reciprocal Enforcement of Judgments Act 1958. Los autores contrastan ambos regímenes: la AA sigue el modelo de la Ley Modelo y de la Convención de Nueva York y exige solo el acuerdo arbitral original y el laudo debidamente autenticado, mientras que la REJA se apoya en la cortesía internacional y requiere además que el laudo sea firme y por una suma de dinero. Explican que los fundamentos de impugnación también difieren, ya que bajo la AA el examen recae sobre el proceso arbitral y bajo la REJA sobre la integridad de la sentencia extranjera. Concluyen que la elección de la vía determina la velocidad, el alcance de las defensas y el grado de control del acreedor sobre la ejecución.