El autor, a partir de su propia formación jurídica, sostiene que la pregunta correcta no es si la inteligencia artificial reemplazará a los abogados, sino si cambiará lo que significa ser un buen abogado. Explica que la IA ya realiza en segundos tareas de investigación, redacción y análisis, pero que sus respuestas pueden ser persuasivas e incorrectas, y que el valor del abogado se desplaza hacia la verificación, el contexto, el juicio crítico y la responsabilidad. Concluye que la IA es una colaboradora y no una enemiga, y que los fundamentos de la profesión (conocimiento, juicio y responsabilidad) determinarán si los abogados siguen siendo relevantes.