El autor explica que, aunque las funciones legal y de cumplimiento interpretan e internalizan expectativas regulatorias y éticas, lo hacen desde lógicas institucionales distintas. Repasa la evolución regulatoria que reforzó ambas funciones, con casos como Volkswagen, Wells Fargo o Boeing y las guías del Departamento de Justicia de Estados Unidos y la OCDE, y distingue la función legal de interpretación y defensa de la función preventiva de cumplimiento e integridad. Concluye que ambas son indispensables y que separarlas con claridad, empoderarlas y hacerlas colaborar es un imperativo estratégico.